La oposición revoca la revisión de las tasas de basura y depuración de aguas, aplicada en 2025

El Ayuntamiento de Valdepeñas ha celebrado esta mañana el pleno en el que se han vuelto a votar los tres puntos ya tratados en aquella sesión de noviembre de 2024, en la que el alcalde expulsó a la portavoz del Partido Popular, a la que acompañaron en su salida los demás componentes de su grupo político y los dos concejales de Izquierda Unida-Podemos. La revisión de la tasa de basura y de depuración de aguas, o la bajada en una décima del tipo local del IBI han vuelto a debatirse, en cumplimiento del fallo del Tribunal Supremo, que confirmó la improcedencia de la expulsión de la portavoz del PP, ya sentenciada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. 

En el inicio de la sesión, como en sucesivas fases del debate, el alcalde ha aclarado que el titular propuesto en sus ruedas de prensa desde el PP y Unidas por Valdepeñas era falso: “el Tribunal Supremo no ha condenado al alcalde”, explica él mismo. Jesús Martín ha relatado que lo que el tribunal supremo ha hecho no es sino dejar de admitir el recurso del ayuntamiento a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, declarando improcedente la expulsión del pleno del 4 de noviembre de 2024, de la portavoz del grupo popular, ordenando la repetición del debate y votación de los puntos acordados tras la expulsión, tal y como fueron propuestos en aquella ocasión.

Desde el equipo de gobierno, tanto el alcalde como la concejala de Hacienda, Vanessa Irla, han insistido en la firmeza de esos acuerdos, que establecían la revisión anual de la tasa por depuración de aguas residuales y alcantarillado, la tasa de recogida de basuras y del impuesto de bienes inmuebles (el IBI).

FICCIÓN JURÍDICA

Para la responsable de Hacienda, lo que hoy ha ido al pleno ha sido una “ficción jurídica”, porque los acuerdos tomados hace más de año y medio son firmes y están cumplidos. La actualización de la tasa de alcantarillado y de la tarifa del agua, responden al cumplimiento de sendos contratos públicos, como así volvió a ocurrir -recuerda Vanessa Irla- en 2025, con los votos de la mayoría de la Corporación.

En los tres puntos que había que repetir, dos de los grupos, Unidas por Valdepeñas y VOX han coincidido en tratarlo como si fuera asunto nuevo, reclamando documentación actualizada e intentando introducir enmiendas nuevas, en el caso de Izquierda Unida-Podemos, a la tasa de basura.

Cuando se les ha explicado que el punto debía repetirse tal y como llegó a pleno en noviembre de 2024, Unidas por Valdepeñas ha votado en contra de su propia enmienda que pedía bonificar en el pago de la basura a las familias monoparentales, mientras que VOX, que en 2024 se abstuvo permitiendo aprobar la tasa, ahora ha votado en contra. La portavoz de VOX lo ha explicado señalando a la “connivencia” entre el concejal de su grupo que dimitió hace unos meses, Antonio Sánchez, y el equipo de gobierno; connivencia que ahora, en ausencia de aquél, ya no existe “gracias a Dios”, remata Lola Gómez.

CACIQUIL E ILEGAL

La portavoz del grupo popular no ha perdido ocasión para reivindicar el fallo de la justicia a su favor: “Hoy la justicia les obliga a repetir los puntos aprobados desde aquella expulsión caciquil e ilegal. Para eso estamos aquí, para que se nos dé la voz que se nos arrebató”. Y se ha manifestado en contra de que se apliquen subidas anuales según el IPC, que pueden no ser coherentes con la variación real del coste del servicio. Tercero ha apelado a le ley de desindexación, que según ha explicado, justifica desvincular la revisión del precio de tasas, de índices de referencia como el IPC.

Sin embargo, la Ley de Desindexación no anula con carácter retroactivo las cláusulas de revisión de precios basadas en el IPC de los contratos públicos formalizados con anterioridad a su entrada en vigor. La jurisprudencia aplicable confirma que es "jurídicamente viable mantener y aplicar el régimen de revisión de tarifas ordinarias vinculado al IPC" en aquellos contratos o concesiones formalizados antes de la efectividad de la norma. Esto se debe (explica la IA) a que la ley respeta los principios de seguridad jurídica, irretroactividad de las normas no favorables y el mantenimiento del equilibrio económico-financiero del contrato original.

DOS DE TRES

Con todo, dos de los tres puntos han sido echados para atrás con los votos de la oposición y el tercero, el de la bajada de una décima de punto en el gravamen local del IBI, ha contado con los votos a favor del PSOE, el PP y Unidas por Valdepeñas y la abstención de VOX.

DEBATE SOBRE PRESIÓN FISCAL

Al término de la sesión, el alcalde ha reiterado su desafío a la portavoz y presidenta local del Partido Popular, a mantener un debate en televisión sobre la presión fiscal que soportan los contribuyentes de Valdepeñas en el contexto de las localidades de mayor población de la provincia y región.

Como anticipo, Jesús Martín ha comparado los impuestos locales que se pagan en Valdepeñas, con los que pagan los vecinos de una ciudad como Puertollano, con ayuntamiento gobernado por el PP. Así -ha dicho- los vecinos de Valdepeñas pagan en tributos a su ayuntamiento, un promedio de 480,12 € al año y los de Puertollano, 603,47 € anuales.